你连李严都不知道,还敢说任何一个三国名将你都知道,真是一个自狂的家伙 李严本是蜀中名将,刘备入蜀,李严遂降,刘备与武帝拒战于汉中,蜀地叛军遂起,聚众五万余,李严率本部五千军士征讨,大破之,遂封"尚书令" 尚书令是什么?就是全统政事,直接向皇帝或君主负责的一种大臣 ,在很大一部分朝代 "尚书令"就是"丞相".后先主犯痢疾,病死于永安,托孤于李严 孔明,此时的李严在蜀国是"中都护",职权是"统大小军事".这样的职务在现在应该是"军委副主席",迫于当时东吴对西蜀的威胁,刘备不得不令李严镇守永安.刘备至死托孤大臣也就二位.阁下居然一点也不知道. 另外我想说的是魏严 阁下口口声声说看过三国志,试问你,你了解魏延吗?看过<魏严传>吗?"子午谷奇谋"你知道是什么吗?"晋宣帝"对孔明的评价是"好谋而无断,若为吾,兵出子午谷,早取长安多时矣"连晋宣帝都认同魏延的想法."延常恨亮怯,恨已之才用之不尽"一句话概况了魏延的无奈. 魏延真如你所说的,就是一夫之敌?始先主初得汉中,始置郡守,众将以为非张飞莫属,飞亦自属,俄而先主拔魏延,众将大惊.刘备用人,可以说是各尽其职,能付以汉中之重的魏延,就是一勇夫? 至于你说诸葛亮害死魏延就更好笑了 引自<三国志 蜀书 魏延 杨仪传>一句话:延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火。亮深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。 一句话就说明了杨仪与魏严的恩怨,后来孔明病死,军权皆付之于杨仪,仪上言魏延反,俄而使兵追斩魏严父子,阁下竟说是被暗杀,这是什么?应该是小人当道才是. 名将李牧 韩信 岳飞不也同样死于小人之手?难道他们也是一点智计也没有? 另外阁下说曹真太勇,偶也深不以为然,曹仁之勇被惊为天人,这是事实,虽然曹仁与曹真都曾是魏国的大将军,但曹真不是以勇显名.<三国志>对他最好的评价是:真每征行,与将士同劳苦,军赏不足,辄以家财班赐,士卒皆愿为用。对其勇却未有只字提及,所以曹真因该是一个善用兵的名将才是. 别的还是一句话,谋士不是名将,能配"名将"的人,应该是身经百战英雄,而不是出谋划策的智士. |