中国人，你能承受多大的损失？ 中国人, 损失, 承受

邹明

     战争作为人类永恒的话题存在，早已经成为深入人心的一门艺术。研究战争艺术的目的在于了解战争的真谛以求最终在战争中占据优势。自人类有史以来出现了无数光辉的名字——亚历山大、孙武、汉尼拔、西庇阿、贝利沙流士、腓特烈、拿破仑、朱可夫、毛泽东等等。这些名字的背后则是一部部光辉耀眼的历史。战争成就了英雄，英雄也点缀了战争。英雄二字的背后凝聚了多少智慧。历史的确是偶然和必然的结合，但是偶然也是必然所造就的。客观决定主观，历史不容假设。

    决定战争的因素太多太多，可是有一个因素绝对是每一个稍有常识的指挥官所不得不考虑的——战争损失。只要战争开始，双方交手就不存在没有损失的情况。战争损失包括了战争物质损失和战争精神损失。战争物质损失又分两种：一为主动损失一为被动损失。主动损失主要是指战争中己方的内部消耗，而被动损失则主要指受到敌人打击的消耗。至于说战争精神损失则主要是由战争物质损失所造成的。虽然这些因素在一般人眼里没有工业能力和幅员重要，但是那些优秀的军事战略家却肯定会考虑这些因素，而且会作为决定性因素考虑。

    当今世界，在肯定和平与发展对于人类的指导作用的同时，我们不应该忘记战争威胁的时刻存在，更不应该忘记世界历史中的一幕幕。上一个世纪，第一次世界大战和第二次世界大战是人类所经历的两次最大的浩劫了。在两次世界大战过程中，人类逐渐认识到了战争的残酷性。可是，这并不意味着战争离人类远去了。朝鲜战争、三次印巴战争、四次中东战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争，现代战争之残酷让人们真切感受到了战争的可怕。以前需要多少年才能在战争中消耗掉的物资和所经受的损失在现代战争条件下也许几个月、几天甚至几个小时就造就了。战争在人类生产力空前发展的大背景之下有了新的体现。同样在上个世纪，中国人民为了捍卫国家独立和民族自由进行了多场自卫性质的战争。直到1945年，中国人民才首次获得了近代反侵略斗争的完全胜利。在新中国建立之后的一系列自卫性质的战争中，中国也保持不败战绩。为胜利骄傲的时候又不得不让我们深思的是我们在那些战争中所经受的巨大损失。在国际力量对比严重失衡的今天，准备应对随时可能爆发的战争是每一个中国人的责任与使命。对于战争损失与战争的结局的初步了解也是相当必要的。

    从总体上来看，战争的损失就是力量实体决定继续战争和停止战争的一个风向标。当力量实体因为战争受到的损失超过了其可承受的程度的时候，该力量实体只能以合适的方式结束战争。不管是投降还是妥协或者拼死一搏都是结束的方式，只不过拼死一搏相对没有投降和妥协那么明显，而体现出了一种以战促和让对手同样希望妥协的思路。第一次世界大战初期，各个国家的战争目的相对有限。这种有限的战争所能够经受的损失也是有限的。德国的目的是能够通过战争打开更广阔的市场，而英国、法国是为了遏制德国的崛起势头，俄罗斯则是为了缓解国内矛盾。当战争进行下去之后，各个方面的损失增加。各国政府则一再加强战争的动员强度。促使各国不断加强战争动员等级的正是战争中的损失。由于动员的不断扩大，损失自然也随之扩大。最终循环导致出现了趋近总体战的战争态势。总体战的巨大消耗又促使各国政府寻求完全胜利以保全自己的国内威信。德国则是在消耗已经让自己觉得总体战的结果都不足以弥补自己在战争中的损失的时候才选择了放弃。到了战争的最后时刻，德国人所能获得的最好结果也仅仅是协约国的局部妥协。为了局部妥协消耗掉未来发展的潜力资源对于德国来说是不允许的。因此，德国人民抛弃了德皇。包括拿破仑和亚历山大在内，他们放弃战争都与人民有着直接联系，而并非军事上的完全失败。人民是损失的直接承受者。绝大多数情况下，是人民无法承担损失的巨大压力作用于国家领导人，最终迫使国家领导人停止战争。

    人民对于战争的承受能力是由多方面的因素构成的。对于一个国家来说，人民平时爱国主义情操的养成很大程度上可以决定一个国家对于损失的承受能力。大同主义思维对于战争承受能力的培养是有负面作用的。欧洲国家是世界上战争承受能力最弱的。由于欧洲社会基本处于相近的发展状态和文化氛围之下，所以人民对于战争的看法也远不同于亚洲地区。以前，在欧洲，战争被看作改良社会体制的有效手段。德国和法国的阿尔萨斯-洛林之争并没有使法国和德国之间变得不可调和。阿尔萨斯-洛林的确也没有爆发大规模的反抗。虽然有都德的《最后一课》，但是却是非暴力的。更多体现了都德作为一个法国人的心态而非法国全民的反抗意志。对于阿尔萨斯-洛林地区的人民来说，那更多是改变语言。当然，这里并不是否认法国人民的爱国主义情操，而只是为了说明在大同主义色彩条件下的人民对于战争是不愿意承受更多的损失的。同样是战争，中国和苏俄对于战争的承受能力是完全不一样的。这两个国家相对来说有着较为强烈的民族主义情绪，并且这种民族主义情绪在战争时期可以转化为高昂的爱国情绪。正是这样的爱国情绪支撑了前苏联从苏德战争初期的全面被动中走出来。而中国也是凭借这样一种精神才能在抗日战争中牺牲了超过3500万华夏儿女而最终驱逐侵略者。不得不承认的是，中国和苏俄的例子又从另一个角度说明了反侵略战争，人民所能承受的损失要大很多。

    好战必亡忘战必危。这里的好战意指经常进行战争。经常性的战争最终导致的人民的彻底失望。当然，这里的经常又因为国家的力量、对手的选择以及利益的大小而产生不小的区别。经常进行战争的国家一般来说其承受损失的能力还是很强的。苏俄能够在二战初期承受让人瞠目结舌的损失与其国家主体实力体的俄罗斯在历史上进行过不间断的一系列战争是分不开的。俄罗斯人在一战的某一个阶段在某些地区只能四个人共同使用一把枪。他们都是等前一个人倒下了自己再捡起枪来进行战斗。战斗过程中的镇定让人难以理解。如果换成西方军队，可能早已经崩溃了。而且当时的战争并非自卫战争，是帝国主义争霸的战争。能够承受那么大的损失除了历史上战争很多之外也不能有别的合理的解释了。可是，最终沙皇俄国也是在战争中解体的。至于说歌舞升平，对于战争威胁不能正视的国家在战争到来时能够承受的损失自然大不了。从来没打过架，甚至没有想过打架的人，你说他能挨几拳？

    以上这些更多从平常反映，需要国家长时间的积累。可是，有些东西却是在特殊的历史时期因为特殊的事件及人物而出现的。

    拿破仑和希特勒是世界历史上少有的让一个国家沸腾的人物。拿破仑在法国危机的时刻出现，依靠自己的行动和语言激发了整个法兰西民族狂热的斗志。随后，拿破仑横扫了整个欧洲。最后的倒下也没有能够抹杀拿破仑的英雄本色。在拿破仑之前和之后，法国人都少有拿破仑时期的表现。例外的时期当然也有，那就是圣女贞德时期。希特勒也在一段时期被德国人当作民族的解放者崇拜。魔鬼的口才帮助了希特勒成功。可是不可否认的是这两个人所创造的狂热也离不开历史的造就。历史离开了那些有着卓越领导口才的人却也未必狂热。法国可以为拿破仑承受高昂的损失，德国也为希特勒而浴血奋战。可是最终，拿破仑放弃了，希特勒失败了。这两个人最终都让国家付出了沉重的代价。只不过拿破仑选择了更加让人尊敬的道路。

    对于亚历山大来说，其建立马其顿帝国所遭受的物质损失并不大，可是士兵最后却拒绝继续进军。实际上，这体现了一种精神上的无法承受的损失。士兵长期在外，见不到亲人也见不到故土。哪怕无限的土地和财富也难以让人获得自己内心所需要的慰藉。心理的崩溃最终造就的亚历山大的功绩到此为止。也就是说，在考虑损失的过程绝对不能仅仅从单纯的物质角度来考虑。人并不是武器，其感情因素对于战争损失承受能力的左右是很重要的。如果一个领导人能够正确把握人民的感情因素，并以之为导向，将在一段时间里大大增强整个实力体承受损失的能力。

    历史上所谓的决定性战役往往是从损失的角度来考虑的。要么是一方的损失从物质上无法承受，要么是一方的损失从精神上无法承受，更多的是一方的损失从物质到精神上都无法承受。太平洋战争中的中途岛海战之所以成为决定性的战役就是因为其给日本帝国主义造成了难以承受的损失。中途岛海战直接造成了日本四艘攻击型航空母舰沉没。在美国和日本工业能力的巨大差距下，这无疑宣告了日本所无法弥补的物质损失。更大的损失则来自精神上。日本方面为什么不敢公开报道中途岛海战的结果？就是国民的心理承受不了。新闻封锁也解决不了问题，民众总会知道。退一万步来讲，除去民众还有军政方面的知情者，中途岛的失败对于他们的信心同样是一种巨大的创伤。你可以在一部分的时间里欺骗所有人，你也可以在所有时间里欺骗一部分人，但是你却不可能在所有的时间里欺骗所有的人。短期的欺骗在暴露之后所造成的崩溃性结果是难以承受的。一个“水门事件”就让美国人无法承受最终导致尼克松下台。

    一般来说，相对力量的投入程度也是对于利益的考量。如果不能投入足够的了力量去争取战争的胜利也就意味着战争的失败。历史上应该没有出现过真正意义上的总体战。所谓真正意义上的总体战就是力量实体把所有能够抗争的力量全部使用上。这也是就是说民族到了完全毁灭的境地了。大凡战争，总有力量的相对投入程度的把握。否则，很多情况下就不存在需要战争来解决问题了。如果双方都进行总体战，那么实力强的一方的胜利就是必然的了。可是，总体战对于自身经济结构的巨大伤害是不得不被考虑的，所以也就没有出现过总体战。

    可以看到，掠夺海外利益和保护本土利益是不一样的状况。也正是因为这个，美国人能够在和日本的较量中承受巨大的伤亡却无法在和越南的战争中承受小得多的绝对损失。美国人在本土没有受到偷袭之前根本没有办法说服国内民众参战。虽然美国的领导人看到了利益，但利益是潜在的，普通民众的眼光并没有看得那么远。一战美国则是抖出了德国搓使?于国家与国家之间战争的损失承受能力也有很大的提升，特别是当这种历史矛盾在民族主义情绪的激发之下完全爆发之时，其力量之巨大让人感觉到了恐怖。

    在经历了多年的改革开放之后，中国人承受损失的能力让人感到担忧。拜金主义思潮仍然存在于今天的中国。长期的和平让有些人忘记了战争的威胁。来自欧、美、日的一些产品迷惑了眼睛的后果是严重的。国家竞争时刻存在。和平年代对于战争的准备是国家的主要职能之一。什么都可以重来，但战争无法重来。国家的社会生活水平的发展从物质上降低了人们承受损失的能力。这也就是所谓的越富越不愿意打仗的由来。要弥补经济发展带来的负面影响需要全民从思想认识的高度将利益长远化，从国家和民族的高度来考虑问题。而近年来我国全民国防教育方面的行动似乎有几分迟缓，让人感到了几分担忧。可是，我们的对手却从来没有放弃对于中国的敌对政策。实力的竞争本来就客观存在，无法逃避。清朝逃避了那么多年，列强也没有满足。家大不足败，国大不足损！

    爱好和平是美德，害怕战争是懦弱。战争这东西从来不怜悯任何人。有一天，当我们的祖国无法回避战争的时候，你能承受多大的损失？金钱？汗水？泪水？血水？还是生命？——意志决定命运！忘记过去就意味着背叛。

邹明

爱好和平是美德，害怕战争是懦弱。战争这东西从来不怜悯任何人。有一天，当我们的祖国无法回避战争的时候，你能承受多大的损失？金钱？汗水？泪水？血水？还是生命？——意志决定命运！忘记过去就意味着背叛。