网上调查

1、您对半裸女性公益广告怎么看？（可多选）

这样的广告出现在公共场所太有伤风化了！即使是公益广告，也要考虑一下社会效应！

在金钱利益的驱使下，什么事情做不出来！

这样做广告才能出名啊！

这种广告艺术性很强啊，裸体给人美感，再说又没露点，有什么大惊小怪的！

这种广告吸引了大家眼球，提醒大家多关爱女性，我觉得很好！

无所谓，广告而已。

2、如果让您代言类似公益广告，并且裸身出镜，您愿意吗？

愿意。能展现自己魅力又能发挥广告效应，何乐而不为

当然不愿意了。社会不会认可的，舆论压力太大

我再仔细想想

        昨日，一幅半裸出镜的公益广告，昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上，代言是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。 三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹（陈丹）和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。 惹人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角，一时间闹得长沙城里街头巷议，甚嚣尘上。

　　以这种近乎半裸出镜代言公益广告，是为名？为利？还是为女性健康摇旗呐喊呢？昨天上午，在活动主办方举行新闻发布会上，三位女性坦言自己代言这次公益广告只是想呼吁女性要主动关注自身健康。

　　令人意外的是，参与此次活动的一个代言人被通知待岗，活动出现如此大的波动，到底是什么原因？据知情者透露，待岗的理由是：一是拍摄这样的照片有损电视台的形象；二是没有通过电视台的同意就外出拍摄代言，属于无组织无纪律的做法。当天晚上，某电视台又出现了关于大学生代言人Lisa半裸出镜的问题的争议新闻，此举无疑对青春年少的女大学生Lisa带来强大的舆论压力，对女性倡导的公益性活动会不会也是一个打击呢？三个公益人物也纷纷受到不同的人身攻击，网络上针对性的帖子也在不断蔓延，主办方又是怎样一个态度呢？一个自称主办方工作人员的牙牙公主发帖，“看到很多人对这个事件的非议我并不怪他们，每个人都有自己的社会观，都有自己的想法。但是，请不要伤害到这些单纯善良的女孩。”

　　笔者查到这组照片，虽然几乎都是半裸上阵，但是并无丝毫露点之处，仔细看，还能发现照片中的关键部位在拍摄图片前就有做过处理。整组图片还能看出造型师、拍摄师从拍摄的角度为三名女生提升了艺术意境，三人的姿态、神色以圣洁状居多，看上去更像是艺术照。

　　今天笔者还在缘始森林论坛、星辰社区上看到《女主播裸体代言广告引发争议》《关爱女性 为何要赤裸“上阵”》的帖子，从这个帖子及网友的反应来看，虽不无严厉的批评，但也有不少的网友表示接受，在他们看来，这几个女生并不是第一个吃螃蟹的人了，拍半裸艺术照不应该成为批判她们的理由。

　　《关爱女性 为何要赤裸“上阵”》原帖

    短短的一夜时间，长沙的大街小巷的路牌广告就出现了三个半裸女性的公益广告。据说，这个广告是倡导女性关爱自己，且利用“粉红丝带”这个国际抗乳癌组织进行引导大家走进长沙尚美妇科医院。话说如此，难道公益广告牌一定要利用半裸的形象亮相街头。让星城大地散发女性的豪放？将“关心乳房”上升为关心女性身体及心理全部？

    据说，这三个女性中，有2个是电视台的主持人，还有一个是某高校的学生，她们怎么这么大胆将自己暴露在公众面前，难道仅仅是为了出名？是不是这其中还有更多的含义？站在广告旁边足足有几分钟，眼睛不断的向这3位女性身上每个部位旋转，是艺术的欣赏还是带着想法，连自己都摸不着头脑，热血一下冲进大脑。离开之后，自己对着自己说了一句：“别想歪了，关爱女性嘛。”

］

［此帖子已被 如风 在 2006-6-9 15:20:07 编辑过］

［此帖子已被 如风 在 2006-6-9 15:22:23 编辑过］

都见怪不怪了

有几个明星没拍过写真，晕

    前几日，湖南电视台女性频道网站发表女主播陈丹的道歉声明，此前，其因拍摄半裸广告被电视台暂停工作。

    陈丹所发表的声明全文如下：“我未经过所在媒体长沙电视台女性频道同意，擅自参加由长沙某医院组织的‘聪明女人，多爱自己’推广活动，我的愿望是良好的，希望引起人们对女性的关爱，但因为形式欠妥，引起了巨大的反响，我自己也感到很吃惊，谢谢大家对此事的关注，对我本人的关爱，我今后会采取更合适的方式来传递对女性的关爱。

    参加这次活动，我事先没有征求频道同意是不对的，我愿意接受频道的任何处理，以后任何活动都将通过频道的批准，再考虑参加与否。特此声明。”

颜颜``你也去代言吧……哈哈~~

我没啥看法```好像已经麻木了```