Board logo

标题: 王智新:日本各大媒体如何报道钓鱼岛纠纷 [打印本页]

作者: 飞翔    时间: 2010-9-16 07:19     标题: 王智新:日本各大媒体如何报道钓鱼岛纠纷

王智新 媒体从业者

日本海上保安厅巡逻船和中国渔船在钓鱼岛(日本名;尖阁诸岛)附近海域发生碰撞一事后,日本方面从上到下通过各种渠道表态,坚持要“依法严肃处理”,反映了日方对此事高度的重视。虽然只是巡逻舰轻微受擦破了一点皮,没有翻船,没有漏油,更没死人。但是日本方面却执意要将中国船长逮捕,并不顾中方72小时内的6次抗议,通过地方法院判处中国船长10天拘留,其后还可能延长。采取如此强硬的态度,在战后中日关系史上,尤其是1972年中日邦交正常化后还是前所未有的。日本方面为何会采取这样的,可以说是不计后果的措施,这是非常值得重视的。

事情发生后,菅直人首相在第一时间就表态,“将根据法律严肃处理”。外相冈田克也7日在柏林会见日本媒体表示:“此事发生在我国的领海内。我方将依法处理”。 官方长官仙谷由人也强调,“我们将根据法律严肃处理。”

事情发生后,日本外务省还专门为此召开记者会,强调钓鱼岛是日本固有的领土。在记者会上,外务省发言人佐藤悟强调,钓鱼岛是日本固有的领土,中国渔船船长被扣押,是根据日本国内的法律,以妨碍公务执行的罪责来处理,“这次发生事件的钓鱼诸岛是日本固有的领土,在历史上、国际法上都不容置疑。从日本的立场说,日本对钓鱼诸岛有效的管理和使用,不存在任何所有权的争议问题。”并且还说:“这次逮捕事件,对日本的外交政策,以及今后的外交政策都不会有影响。关于今后的中日关系,应该继续发展战略互惠关系。对于日本来说,中国是非常重要的邻国和伙伴。”以这样完全是自相矛盾的逻辑,为这一事件定下了口径。

他们口口声声所说的法,就是《日本渔业法》。日本的渔业法规较为完善,早在1875年宣布了《海面官有宣言》,这里所提到的《渔业法》成立于1901年,后又不断修订、充实。但那只是一部规范日本海洋渔业的国内法,根本不适用于两国之间的纠纷。这次事件的起因就是日本海上保安厅决定就海保巡逻船以涉嫌违反《渔业法》(逃避登船检查)为由展开调查,后又加上嫌妨碍执行公务罪判刑,实在是太牵强附会了。

9月9日,日本的全国性各大报不约而同地发表社论。第二天9月10日,其他地方性报刊,如《北海道新闻》,《神户新闻》等约50余家也都发表社论,社评或专栏文章。一时间各类报导,评论铺天盖地,在阐述自己的观点的同时,引导国民应该如何来看待此事。

《朝日新闻》的社论标题是“尖阁—成为没有争执之海的智慧”。《每日新闻》的社论标题是“逮捕中国船长,必须进行严肃严格的搜查”。《读卖新闻》的社论题目是“尖阁冲突事件,中国船长逮捕理所当然”。《日本经济新闻》的社论题目是“尖阁问题表明安全保障现实极为严峻”。《产经新闻》的社论是在<主张>栏目里发表的,标题为“中国船侵犯领海,是必须立即逮捕的案件”。

首先是事件的经过,各大报纸都是根据海上保安厅和外务省公布的资料撰写的,基本上相同。只是《产经新闻》对事件发生十几个小时之后才宣布对中国船长实行逮捕,表示愤慨,疾呼“太晚了”,主张应该如它们社论标题那样“立即逮捕”。并指出,“如此前怕狼后怕虎的举动,反应了民主党政权在外交上软弱,害怕事情发展成外交事件。”

其次,关于钓鱼岛的主权所属,除了《朝日新闻》是用了比较客观的表述——“尖阁诸岛是日本圈为自己的领土,并实权统治,而中国也主张拥有主权的敏感区域。”其他的四家报纸一概将钓鱼岛称为“尖阁诸岛”,一口一个“日本固有的领土”。所以,日本媒体都按政府的口径,将中国渔船的作业说成是“违法的,是对我国(日本)领海的侵犯”,逮捕是“理所当然的”。“

关于解决方法,《朝日新闻》在社论中提到1978年邓小平的建议,“这个问题可以把它放一下,也许下一代比我们更聪明些,会找到实际解决的方法。”叹息道:“一代人已经过去了,我们还没找到解决的方法。”建议“应该通过对话来解决。”《每日新闻》也主张在两国政府之间“建立海上危机管理机制,加快协商步伐,防止类似事件再次发生。”《读卖新闻》建议日方“海上保安厅要与海上自卫队互相联手,海上自卫队也要努力收集情报,互换情报,密切合作,”来保卫日本领海。《日本经济新闻》则通过此事呼吁国民关心本国的安全保障问题,指出,“中国军事增强,(北)朝鲜核问题等,日本已经无法单独对应了,必须在强化危机管理,确保安全的同时,立即重建在鸠山执政时遭到破坏的日美安保体系。”《产经新闻》除了呼吁“海上自卫队要与海上保安厅紧密配合,强化海洋权益。”同时还强调要追究中国“侵犯日本领海的背景,因为,不仅仅是违法作业,也许他们是伪装成渔船的间谍船从事收集情报和间谍活动。”

日本国民可能根本没有想到,在本国领海钓鱼岛作业的中国渔民,不接受日本的“登船检查”,也是理所当然的。在自己家作业,为什么要接受日本海保巡逻艇的指示呢?所以对中国船长拘捕的名义---逃避登船检查是不成立的。中国的渔船没有听从日本巡逻艇命令的义务,在本国领海钓鱼岛作业的中国渔民,拒绝接受日本的“登船检查”,伸张了民族的正气。1978年4月也曾发生中国渔船进入所谓的日本“领海十二海里内”作业事件,当日本巡视船要求中国渔船退出该海域时,中国渔船上的渔民用粉笔在木板上写出“这是中国的领土”、“我们有权在此作业”的大字,以示抗议。可见渔民们的国境意识是相当强烈的。这也是邓小平当年发表钓鱼岛建议的背景。当时,日本国内一部分极端民族主义分子就叫嚣:日本“自卫队是干什么吃的?为什么不出动?”……要使用武力“立即拘捕来犯的渔船”等。尽管如此,由于中国政府在这个问题上采取了正确的应对方式,当时的自民党福田赳夫(福田康夫的父亲)内阁也能从大局出发进行处理,因而风波渐渐平息,没有对中日关系的发展产生致命的影响。而那时右翼的叫嚣,在事隔30余年后的今天却变成了现实,这实在发人深省。


作者: 我顶贴    时间: 2010-9-16 19:03

好呀。下次日本船只来钩鱼岛,中国出动战机炸沉他。

各大报纸披露,日本船只侵入我国领海,无条件炸沉,中国领海不容侵犯!

给日本重重一击方才显示中国的威严!




欢迎光临 槎溪信息港 (http://chaxi.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2