Board logo

标题: [灌水]美国人曾说:不怕中国现代化,就怕中国毛泽东化! [打印本页]

作者: prntylb    时间: 2005-10-3 03:01     标题: [灌水]美国人曾说:不怕中国现代化,就怕中国毛泽东化!

亮剑——毛泽东军事战略思想的最后底线与最高境界

         面对强大的对手, 明知是个死,也要宝剑出鞘,这叫亮剑,没这个勇气你就别当剑客。即使倒下,也要成为一座山!,倒在对手剑下算不上丢脸,那叫虽败犹荣,要是不敢亮剑,你以后就别在江湖上混啦。
         这是央视一套正在热播的电视连续剧《亮剑》中精彩的对白,许多人对剧中主人公李云龙的男儿血性很欣赏,但也有人认为李云龙有点匪气,不象八路军的干部,其所谓血性只不过是逞匹夫之勇,乃兵家大忌。
        其实,敢于亮剑绝非盲目亮剑,逞匹夫之勇;敢于亮剑,是矛盾无法调和或敌对两军(甚至敌军强大)意外巧遇,绝处求生,主动出击,正所谓“狭路相逢勇者胜”;是一种军事底线和战斗境界。
              结合毛泽东的革命实践,我们就会发现:“亮剑”即是毛泽东军事战略思想的最后底线与最高境界.
   毛主席语录中有三句振聋发聩的话,1、“枪杆子里面出政权”,2、“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”3、“反动派都是纸老虎”,集中体现了亮剑的军事战略思想。
              第一句话出现在第一次国共合作破裂前夜,知识分子出身的陈独秀在国共事实上已经破裂的严峻形势下,还幻想与屠刀高举的蒋介石妥协,既是书生气十足,同时也是缺乏亮剑的气度和胆魄。而半知识分子(小学教师)半农民出身的毛泽东敢于义无反顾地提出“枪杆子里面出政权”,无疑是敢于亮剑的最好体现,。当然实际上也是一种无奈,别人刀都架在脖颈上,你还能赤手空拳地宣布不设防吗?有人爱谈双赢,双赢当然好,在亮剑之前也应力争双赢,但统治阶级从来不会自动、主动、甘心与被统治阶级谈双赢,共享江山,江山自古要靠武力夺取,与其坐以待毙,不如抓起武器奋死一搏,还有可能绝处逢生。即便是死,也死得像个爷们。这,不就是亮剑的气概!
                第二句话出现在抗战时期,国共合中有分闹摩擦之际。抗战时期的国共合作是真真假假,分分合合。由极左转向极右的书生王明高唱“一切经过统一战线”的口号,对国民党的磨刀霍霍丧失警惕,致使皖南事变损失惨重,而一旦国民党准备大举武力进攻,国共合作面临破灭之时,又惊慌失措,不敢主动出击。这时,毛主席喊出“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。” 的口号,主动亮剑,歼灭部分闹摩擦的国民党顽军,迫使蒋介石收回准备进攻的命令。当然,这里还有国际形势的压力,但毛泽东的主动亮剑,不惜国共分裂也使蒋投鼠忌器。其实,毛泽东当时并不想国共分裂,此时国共分裂对民族对共党都无好处,但退却换不来妥协,苟且得不到偷生,只有勇敢地亮剑,以斗争促和平,方可有一线生路
            第三句话出现在解放战争前,国民党挟抗战胜利之余威、美国经济军事援助之便利,400万大军叫嚣三个月内消灭*,许多人都为当时的*捏了一把冷汗,甚至*的老将军后来回忆,当时对战胜400万军队的国民党一点底都没有,就像红军时期,林彪那样有“红旗能打多久”的担忧,是引颈受戮还是奋起亮剑?毫无疑问,百炼成钢的毛泽东眉毛都没皱就亮剑了,一句“反动派都是纸老虎”声震环宇,不到四年,便摧枯拉朽,赢得新中国。至于抗美援朝时期,世界上头号强敌大兵压境,虽使毛主席失眠了一个星期,但主动亮剑的秉性又使之喊出“帝国主义都是纸老虎”的最强音,虽代价惨重,牺牲了儿子,但最终仍然赢得了胜利,更赢得了世界的尊重!
           以上分析,有人会不以为然:你说的毛主席在每个历史时期的亮剑,好像都是形势所迫,被动亮剑,并不像李云龙那样主动求战。固然,主席的几次亮剑有被动的成分,但与其说是被动,不如说是触及了毛的底线,即不能为人所制,宁可作弱小的主人,也不作富态的奴才。一旦触及这个底线,就毫不犹豫亮剑,从这个意义上讲,说毛是几千年来中国第一男子汉是当之无愧的。
其实,无论哪个时期,毛主席都有“收剑”以获高官的机会,第一次国共合作时期就是国民党代理宣传部长,中央候补委员,比蒋介石当时地位还高;国共合作破裂,只要他愿意,以其才华,进入国民党统治上层不是没有可能的;抗战胜利后,蒋介石不是也以副元首之位许之吗?*不也曾准备将总部搬到江苏淮阴到南京作官吗?但一旦发现蒋的独裁本质,逼共缴枪投降时则勇敢亮剑。
识时务者为俊杰,中国有很多明哲保身的哲学信条,敌强我弱,胳膊扭不过大腿,见好就收,混个副总统当当,我想,当时没有谁会责怪毛泽东,问题是,当了副总统又怎样,未战先屈,不敢亮剑,敌人自会看不起你,正如李云龙所说“要是不敢亮剑,你以后就别在江湖上混啦”。当了总统也没人看得起,李宗仁不就是例证?而敢于亮剑,“即使倒下,也要成为一座山!,倒在对手剑下算不上丢脸,那叫虽败犹。”自然会得到别人甚至敌人尊重,就如楚云飞对李云龙。
              根本上,毛泽东更多的是主动,只不过表现起来是被动退却,那是暂时实力所限,一旦实力对比发生转变,甚至还没有取得根本转变时就敢亮剑,进行战略决战,挥手之间,灭掉蒋记精锐部队150余万,你能说毛泽东被动吗?军事的最高原则就是追求主动权,毛会不知道?敢于亮剑,尤其在最不利的时候亮剑,这是毛泽东军事战略思想的最高境界。
            所以,美国人曾说,不怕中国现代化,就怕中国毛泽东化。说穿了,就是怕像毛主席这样,即便在最不利条件下也敢于亮剑的对手。

作者: 神话    时间: 2005-10-4 05:18

这电视我最不喜欢的就这句对白,出现太多了,动不动就亮剑,换个题好点,没历史的天空爽,虎头蛇尾感觉,越看越没劲,再有就他一人强,怎么动都能把人搞死,程咬金转世??一个上了几年私塾的泥腿子动不动就古代剑客,编剧看武侠看多了吧.






欢迎光临 槎溪信息港 (http://chaxi.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2